Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5868 K.2011/3237
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/213511
Çocuk yaştaki ...'yı olası kastla öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2010 gün ve 18/97 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Çocuk sayılan maktulü öldürmekten yargılanan sanığa TCK.nun 82/1-e maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildikten sonra, eylemin olası kasıt altında işlenmesi nedeniyle TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın suç tarihinde 15 yıl 5 ay 16 gün yaşında olması dikkate alındığında, yaş küçüklüğü nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında alt sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken sanığın yaşıyla orantılı olmayacak şekilde üst sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle fazla ceza verilmiş ise de, daha sonra, yaş küçüklüğü indiriminin doğrudan müebbet hapis cezası üzerinden yapılması nedeniyle olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 31/3 maddesinin son cümlesine göre bu kez sanığın cezasının 12 yıla indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin olası kastla çocuğu öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, yaş küçüklüğü dışında cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Çocuk yaştaki ...'yı olası kastla öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2010 gün ve 18/97 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Çocuk sayılan maktulü öldürmekten yargılanan sanığa TCK.nun 82/1-e maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildikten sonra, eylemin olası kasıt altında işlenmesi nedeniyle TCK.nun 21/2 maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın suç tarihinde 15 yıl 5 ay 16 gün yaşında olması dikkate alındığında, yaş küçüklüğü nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında alt sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken sanığın yaşıyla orantılı olmayacak şekilde üst sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle fazla ceza verilmiş ise de, daha sonra, yaş küçüklüğü indiriminin doğrudan müebbet hapis cezası üzerinden yapılması nedeniyle olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 31/3 maddesinin son cümlesine göre bu kez sanığın cezasının 12 yıla indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin olası kastla çocuğu öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, yaş küçüklüğü dışında cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.