Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5728 K.2012/6981
Özet: TÜRK MİLLETİ ADINA; Ağır Ceza Mahkemesi 5 yıl hapis cezalı kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlediği için hüküm verdikten sonra, sanığın tehdit suçu bakımından beraat kararına ilişkin temyiz itirazını reddederek, kasten yaralama suçunun sübütünü kabul edip cezanın azaltıcı sebebini takdir ederek kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) Sanığın tehdit suçu nedeniyle; Beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafii hükmü suçları ayırt etmeksizin temyiz ettiğinden, sanık hakkında tehdit suçu bakımından verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşıldığından tehdit suçuna ilişkin temyiz itirazlarının REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) Sanığın tehdit suçu nedeniyle; Beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafii hükmü suçları ayırt etmeksizin temyiz ettiğinden, sanık hakkında tehdit suçu bakımından verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşıldığından tehdit suçuna ilişkin temyiz itirazlarının REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.