Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5486 K.2012/6648
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63, 150/1, 106/2, 29, 62, 51,
6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 51 maddeleri yarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası, 1 yıl 3 ay hapis cezası, 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkındaki 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan hükmedilen ve ertelenen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
4-a) Sanık ... hakkındaki öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Gerekçenin bir bölümünde sanığın mağdura yönelik eyleminin silahla tehdit başka bir bölümünde ise öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
b) Oluşa göre, olay sırasında sanık ...'un yanında bulunan ve mağdura ateş ederek karın bölgesinden yaraladığı iddia edilen kimliği meçhul şüphelinin yakalanması makul bir süre beklenerek, yakalanması halinde hakkında açılacak davanın mevcut davayla birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Silahla tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63, 150/1, 106/2, 29, 62, 51,
6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 51 maddeleri yarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası, 1 yıl 3 ay hapis cezası, 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkındaki 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan hükmedilen ve ertelenen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
4-a) Sanık ... hakkındaki öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Gerekçenin bir bölümünde sanığın mağdura yönelik eyleminin silahla tehdit başka bir bölümünde ise öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
b) Oluşa göre, olay sırasında sanık ...'un yanında bulunan ve mağdura ateş ederek karın bölgesinden yaraladığı iddia edilen kimliği meçhul şüphelinin yakalanması makul bir süre beklenerek, yakalanması halinde hakkında açılacak davanın mevcut davayla birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.