Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5474 K.2010/7891
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla öldürme ve izinsiz silah taşımak gibi eylemlerle ilgili olarak verilen cezaların hukuki geçerliliği ve uygulanması konusundaki itirazları içeriyor. (2) Mahkeme, delilleri inceleyerek suçların niteliğini belirledi, savunmaları reddetti, 5237 sayılı TCK’nın ilgili fıkrasını düzeltti ve kısmen resen temyize tabi olan hükümlerin oybirliğiyle onaylandığını karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/187914
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten, ...'ı da öldürmeye teşebbüsten, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu yağmaya teşebbüs suçuna iştirakten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 ... ve 317/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, katılan beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış küçüğe karşı işlendiğinden, sanık ...'ın öldürme suçunda 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e madde fıkrasının hükümde gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ...'ın öldürme suçunda "5237 sayılı TCK.nun 82/1-h" olan uygulama fıkrasının "5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, h" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten, ...'ı da öldürmeye teşebbüsten, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu yağmaya teşebbüs suçuna iştirakten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 ... ve 317/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, katılan beyanlarının çelişkili olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış küçüğe karşı işlendiğinden, sanık ...'ın öldürme suçunda 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e madde fıkrasının hükümde gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ...'ın öldürme suçunda "5237 sayılı TCK.nun 82/1-h" olan uygulama fıkrasının "5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, h" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.