Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5250 K.2012/6983
Özet: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 27/09/2012 tarihinde, 2010/5250 E. ve 2012/6983 K. sayılı davası için, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmünü bozarak, kasten yaralama suçuna karar vererek, bu kararın tebliğnamedeki düşünceye aykırı olduğunu kabul etmektedir.
Tebliğname No: 1 - 2010/169892
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/12/2009, 2007/55 (E) ve 2009/486 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdur Mahmut'la gayrıresmi karıkoca hayatı yaşadığı, bu birliktelikten ortak bir çocuklarının olduğu, olay günü sanığın yaşadığı eve gelen mağdurun, aşırı alkol aldıktan sonra eve başka bir kadın getireceğini ifade etmesi üzerine çıkan tartışmada, sanığa şiddet uyguladığı, bu sırada sanığın kendisine uygulanan şiddeti engellemek için bıçakla mağdura yönelik karşı saldırıya geçtiği, hareketli ortamda, hedef seçme olanağı bulunmayan durumda, mağduru birisi toraksa nafiz olmak üzere üç bıçak darbesi ile yaraladığı, olayın oluşu, arada öldürmeyi gerektirecek bir durum bulunmayışı, eylemine kendiliğinden son vermesi gibi durumlar dikkate alındığında; Sanığın eylemini yaralama kastı ile gerçekleştirdiği, anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan hüküm kurulup, cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayini yerine, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/12/2009, 2007/55 (E) ve 2009/486 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdur Mahmut'la gayrıresmi karıkoca hayatı yaşadığı, bu birliktelikten ortak bir çocuklarının olduğu, olay günü sanığın yaşadığı eve gelen mağdurun, aşırı alkol aldıktan sonra eve başka bir kadın getireceğini ifade etmesi üzerine çıkan tartışmada, sanığa şiddet uyguladığı, bu sırada sanığın kendisine uygulanan şiddeti engellemek için bıçakla mağdura yönelik karşı saldırıya geçtiği, hareketli ortamda, hedef seçme olanağı bulunmayan durumda, mağduru birisi toraksa nafiz olmak üzere üç bıçak darbesi ile yaraladığı, olayın oluşu, arada öldürmeyi gerektirecek bir durum bulunmayışı, eylemine kendiliğinden son vermesi gibi durumlar dikkate alındığında; Sanığın eylemini yaralama kastı ile gerçekleştirdiği, anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan hüküm kurulup, cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayini yerine, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.