Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5198 K.2012/8624
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesi 2010/5198 E., 2012/8624 K. kararında, sanığın mağdurunu iki bıçak darbesiyle yarıştırması ve 5237 sayılı TCK. 35. maddesi uyarınca 9‑15 yıla kadar hapis cezası öngörülmesine rağmen 10 yıl hapis cezası vererek eksik ceza tayini yapmış, kararında temyiz bulunmadığı için bozma kararı alınmamış; geniş delil incelemesi sonucunda suçun, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, sanığın savunması reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın, mağdur ...'ı iki bıçak darbesi ile sağ kalça ve batından barsak yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı eylemi sebebiyle, mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunmaya ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın, mağdur ...'ı iki bıçak darbesi ile sağ kalça ve batından barsak yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı eylemi sebebiyle, mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunmaya ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.