Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2596 K.2012/8078
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 35. maddesini uygulayarak, sanığın bıçakla altı bölgeye vurması sonucu mağdurun tek nefiz olmasına rağmen 12 yıl hapis cezası kararı vermiş; temyiz bulunmadığından kazara ek cezayı yüksek tutmak yerine eksik cezatılıyı kabul edip kararını 12/11/2012’de tek oyla onamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanığın, mağduru biri toraksa nafiz olmak üzere altı ayrı bölgeden hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaraladığı olayda; mahkemenin kabul ve gerekçesine göre teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, mağdur da meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanığın, mağduru biri toraksa nafiz olmak üzere altı ayrı bölgeden hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaraladığı olayda; mahkemenin kabul ve gerekçesine göre teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, mağdur da meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.