Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4386 K.2012/671
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,62,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de olmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile mağdur ... ve ...'e yönelik eylemlerine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, karara yapılan itiraz reddedildiğinden sanıklar müdafıi ile katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine, meşru savunma koşullarının varlığına, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, tahrikin
olmadığına, suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürme.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,62,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de olmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile mağdur ... ve ...'e yönelik eylemlerine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, karara yapılan itiraz reddedildiğinden sanıklar müdafıi ile katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine, meşru savunma koşullarının varlığına, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, tahrikin
olmadığına, suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.