Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4187 K.2010/7182
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından dolayı verilen ağır ceza mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgili temyiz başvurusu üzerine; (2) Mahkeme, vekilin yokluğunda verilen kararı yasal süre içinde temyiz ettiğini kabul edip CMUK 317. maddesine göre reddederek, sanıkların suçlarının sübuta dayalı olarak kabul edilip cezalarının eksik indirimli hâlde onaylandığını belirledi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/126821
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 18/49 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekili yokluğunda verilen ve kendisine 24.03.2010 tarihinde tebliğ edilen kararı, CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre dolduktan sonra, 01.04.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriği delillere göre, olay günü sanık ...'ın belirlenemeyen bir nedenle maktül ile tartıştıktan sonra, araçla giderek sanıklar Mehmet ve Cuma'yı da alarak olay yerine geldikleri, sanık ...'in elinde bıçak, sanık ...'nın da elinde tabanca olduğu halde hazırlıklı olarak gelerek maktüle saldırdıkları olayda, maktülün sanıklara yönelik haksız fiil oluşturan her hangi bir söz ve davranışları bulunmadığından, haksız tahrik nedeniyle yazılı oranda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanıklar müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri kaydıyla tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/126821 incelemeye, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 18/49 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekili yokluğunda verilen ve kendisine 24.03.2010 tarihinde tebliğ edilen kararı, CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre dolduktan sonra, 01.04.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriği delillere göre, olay günü sanık ...'ın belirlenemeyen bir nedenle maktül ile tartıştıktan sonra, araçla giderek sanıklar Mehmet ve Cuma'yı da alarak olay yerine geldikleri, sanık ...'in elinde bıçak, sanık ...'nın da elinde tabanca olduğu halde hazırlıklı olarak gelerek maktüle saldırdıkları olayda, maktülün sanıklara yönelik haksız fiil oluşturan her hangi bir söz ve davranışları bulunmadığından, haksız tahrik nedeniyle yazılı oranda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanıklar müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri kaydıyla tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/126821 incelemeye, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.