Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4139 K.2012/2637
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma ve “bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme” suçlarından 15 yıl hapis ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onaylayarak, müdafilerin delil reddi hükümet başvurusunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme, nitelikli yağma,
HÜKÜM: Sanıklar için: a) Nitelikli yağma suçundan TCK 37/1 ve 148/1 md yollamasıyla 149/1-a-c-d-h, 53/1, 63/1 md uyarınca 15 yıl hpc
b) Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme suçundan TCK 37/1 ve 81 md yollamasıyla 82/1a-h, 53/1-2-3, 63 md uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve... in maktule yönelik nitelikli öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme, nitelikli yağma,
HÜKÜM: Sanıklar için: a) Nitelikli yağma suçundan TCK 37/1 ve 148/1 md yollamasıyla 149/1-a-c-d-h, 53/1, 63/1 md uyarınca 15 yıl hpc
b) Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme suçundan TCK 37/1 ve 81 md yollamasıyla 82/1a-h, 53/1-2-3, 63 md uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve... in maktule yönelik nitelikli öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.