Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3645 K.2012/4414
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmek
HÜKÜM: TCK 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden gelen hakaret ve basit yaralamadan ibaret haksız tahrik teşkil eden hareketlerin niteliğine göre, sanık hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulamasında, hakkaniyete uygun bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini;
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 30/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmek
HÜKÜM: TCK 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden gelen hakaret ve basit yaralamadan ibaret haksız tahrik teşkil eden hareketlerin niteliğine göre, sanık hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulamasında, hakkaniyete uygun bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini;
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 30/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.