Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2941 K.2010/5429
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …’ın eşini kasten öldürme suçundan hüküm ve diğer sanıkların ırza geçme ile insan öldürmeye iştirak suçlarından beraat kararlarının incelenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanık …’ı eşini kasten öldürdüğü için cezalandırırken, diğer sanıkların beraatlarını onaylayarak kararını oybirliğiyle kesinleştirdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/95656
Eşi ...'ı öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, zorla ırza geçmek suçundan beraatine, diğer sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 58/356 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında ırza geçme, sanıklar İlhan ve... hakkında kasten insan öldürmeye iştirak suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında eşini kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olup re’sen de temyize tabi bulunan eşini kasten
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/95656
öldürme suçundan sanık ...’in cezalandırılmasına ilişkin kurulan hüküm ile, ırza geçme suçundan sanık ...’in ve kasten insan öldürmeye iştirak suçundan sanıklar .... ve ....’ın beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Eşi ...'ı öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, zorla ırza geçmek suçundan beraatine, diğer sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 58/356 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında ırza geçme, sanıklar İlhan ve... hakkında kasten insan öldürmeye iştirak suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında eşini kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olup re’sen de temyize tabi bulunan eşini kasten
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/95656
öldürme suçundan sanık ...’in cezalandırılmasına ilişkin kurulan hüküm ile, ırza geçme suçundan sanık ...’in ve kasten insan öldürmeye iştirak suçundan sanıklar .... ve ....’ın beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.