Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2763 K.2012/780
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve korku, kaygı yaratabilecek tarzda ateş etme suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, bir sanığı 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırırken diğerini beraat ettirdi ve ikinci sanığa 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezası vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebebüs, korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme-6136 SKM
HÜKÜM: 1-Sanık ... Çabut için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62/1,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanık ... için; a) Korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat.
b)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,52,63,54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50,51 maddeleri ile CMK.nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi,
b) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi,
Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarınınsübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, 27/2.maddenin uygulanması gerektiğine, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması zorunluluğuna vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebebüs, korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme-6136 SKM
HÜKÜM: 1-Sanık ... Çabut için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62/1,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanık ... için; a) Korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat.
b)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,52,63,54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50,51 maddeleri ile CMK.nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi,
b) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi,
Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarınınsübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, 27/2.maddenin uygulanması gerektiğine, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması zorunluluğuna vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231.maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.