Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2601 K.2010/7495
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme, yağma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, sanığı öldürme suçu için 81/1 maddesi uyarınca cezalandırırken, yağmaya kalkışma suçundan beraat ettirmiş ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat kararını bozmamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/84568
...'ı kasten öldürmekten, yağmadan ve konut dokunulmazlığını ihlalden sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: öldürmeden hükümlülüğüne, yağma ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2009 gün ve 161/255 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı anlatımında haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen temyiz itirazları ile, katılanlar vekilinin bu suç yönünden sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Öldürme ve yağmaya kalkışma suçları yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü gece saat 23.30 sıralarında alkollü olarak maktulün işlettiği kuruyemiş ve tekel maddeleri satıcılığı yaptığı işyerine giden, maktulden bira ve para vermesini isteyen sanığın, olumsuz yanıt alması üzerine tabancasını çekip bir el ateş ederek maktulü yaraladığı, maktulün yaralı halde iken telefonla yardım istemesi üzerine olay yerine gelen arkadaşları tanıklar ..., ..., Şener ve Tevfik’e sanığı kastederek kendisinden para ve bira istediğini, vermeyince de kendisini vurduğunu söylediği, daha sonra yaralı olarak kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda;
Sanığın eyleminin yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla adam öldürmek ve yağmaya kalkışmak suçlarını oluşturduğu
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/84568 anlaşıldığı halde, öldürmeden TCK.nun 82/1-h, yağmaya teşebbüs suçundan 149/1-a-d-h ve 35 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, öldürme suçu yönünden suç vasfında yanılgıya düşülerek 81 maddesi gereğince sanığın cezalandırılmasına, yağmaya kalkışma suçundan ise beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...’in yokluğunda 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...'ı kasten öldürmekten, yağmadan ve konut dokunulmazlığını ihlalden sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: öldürmeden hükümlülüğüne, yağma ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2009 gün ve 161/255 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı anlatımında haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen temyiz itirazları ile, katılanlar vekilinin bu suç yönünden sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Öldürme ve yağmaya kalkışma suçları yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü gece saat 23.30 sıralarında alkollü olarak maktulün işlettiği kuruyemiş ve tekel maddeleri satıcılığı yaptığı işyerine giden, maktulden bira ve para vermesini isteyen sanığın, olumsuz yanıt alması üzerine tabancasını çekip bir el ateş ederek maktulü yaraladığı, maktulün yaralı halde iken telefonla yardım istemesi üzerine olay yerine gelen arkadaşları tanıklar ..., ..., Şener ve Tevfik’e sanığı kastederek kendisinden para ve bira istediğini, vermeyince de kendisini vurduğunu söylediği, daha sonra yaralı olarak kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda;
Sanığın eyleminin yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla adam öldürmek ve yağmaya kalkışmak suçlarını oluşturduğu
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/84568 anlaşıldığı halde, öldürmeden TCK.nun 82/1-h, yağmaya teşebbüs suçundan 149/1-a-d-h ve 35 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, öldürme suçu yönünden suç vasfında yanılgıya düşülerek 81 maddesi gereğince sanığın cezalandırılmasına, yağmaya kalkışma suçundan ise beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...’in yokluğunda 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.