Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2405 K.2012/3366
Özet: (1) Sanığın, boşanan eşinin akrabası olan tanık evine giderek, ev kapısını kilitleyip maktule bıçakla saldırarak kasten öldürmesi; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 81/1, 29, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca sanığı 15 yıl hapis cezasına çarptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde boşanan sanık ... ile maktule ...'in çocuklarının durumunu konuşmak üzere, ...'in akrabası olan tanık ...'ın evine gittikleri, sanığın tekrar bir araya gelme teklifini ...'in reddettiği konuşmalar sırasında ...'in tanık ...'dan kendisini yalnız bırakmamasını istediği, tanık ...'ın çocuğunun çağırması üzerine evden dışarı çıktığını gören sanığın ev kapısını arkadan kilitleyip maktule bıçakla saldırarak öldürdüğü olayda, tanıklar ... ve komşusu tanık ...'nin, kapı kapanır kapanmaz tanık ...'ın kapıya vurarak açılmasını istediğine ve ...'in içerden yardım isteyip bağırmaya başladığına ilişkin beyanı karşısında, maktuleden sanığa yönelen herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde dosya içeriğine uygun düşmeyecek şekilde tanık ...'ın çıkması üzerine kapının kapatılarak sanık ile maktulün konuşmaya devam ettikleri, kullandıkları kredinin geri ödenmesini soran sanığa maktulenin hakareti üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında maktule ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde boşanan sanık ... ile maktule ...'in çocuklarının durumunu konuşmak üzere, ...'in akrabası olan tanık ...'ın evine gittikleri, sanığın tekrar bir araya gelme teklifini ...'in reddettiği konuşmalar sırasında ...'in tanık ...'dan kendisini yalnız bırakmamasını istediği, tanık ...'ın çocuğunun çağırması üzerine evden dışarı çıktığını gören sanığın ev kapısını arkadan kilitleyip maktule bıçakla saldırarak öldürdüğü olayda, tanıklar ... ve komşusu tanık ...'nin, kapı kapanır kapanmaz tanık ...'ın kapıya vurarak açılmasını istediğine ve ...'in içerden yardım isteyip bağırmaya başladığına ilişkin beyanı karşısında, maktuleden sanığa yönelen herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde dosya içeriğine uygun düşmeyecek şekilde tanık ...'ın çıkması üzerine kapının kapatılarak sanık ile maktulün konuşmaya devam ettikleri, kullandıkları kredinin geri ödenmesini soran sanığa maktulenin hakareti üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında maktule ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.