Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2345 K.2010/5564
Özet: (1) Sanık, taammüden öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılanırken, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün temyiz talebiyle ilgili vekilin yetkisinin olmadığı gerekçesiyle duruşma talebine karşı karar verildi. (2) Mahkeme, sanığın suçlarının sübuta dayalı olarak kabul edilmesini ve cezaların toplanması sırasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tahsis edilen adli para cezasının da çektirilmesine hükmederek, temyiz itirazlarını reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/8404
... ile ...'ı taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2009 gün ve 95/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından, duruşma talebi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317, 318. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekillerinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 765 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca cezaların toplanması sırasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin olunan para cezasının da çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinden, ilgili bölüme “sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin olunan 3975 TL adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca ayrıca çektirilmesine” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
... ile ...'ı taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2009 gün ve 95/113 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından, duruşma talebi ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317, 318. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekillerinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 765 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca cezaların toplanması sırasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin olunan para cezasının da çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinden, ilgili bölüme “sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin olunan 3975 TL adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca ayrıca çektirilmesine” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.