Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2181 K.2012/2441
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların adam öldürme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; Mahkeme, TCK’nın ilgili maddelerine göre 10 yıl hapis (adam öldürme) ve 2 yıl 1 ay hapis (hırsızlık) cezasını onaylayarak temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adam öldürmek, hırsızlık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,31/3,62 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TCK.nun 142/2-a, 143,31/3,62 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar... ve ...'ın öldürme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı, müdafiilerinin temyiz istemi üzerine yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde hırsızlık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin haksız tahrikin derecesine, hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Öldürme suçu yönünden,
Dosya kapsamına göre, "uyku halinde" bulunan maktulü, sopa ve bıçaklarla vurarak öldüren sanıkların, "beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme" suçundan, TCK.nun 82/1-e, 29,31/3,62 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten öldürme" suçundan aynı Kanunun 81,29,31/3,62 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Adam öldürmek, hırsızlık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,29,31/3,62 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TCK.nun 142/2-a, 143,31/3,62 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar... ve ...'ın öldürme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı, müdafiilerinin temyiz istemi üzerine yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde hırsızlık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin haksız tahrikin derecesine, hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Öldürme suçu yönünden,
Dosya kapsamına göre, "uyku halinde" bulunan maktulü, sopa ve bıçaklarla vurarak öldüren sanıkların, "beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme" suçundan, TCK.nun 82/1-e, 29,31/3,62 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten öldürme" suçundan aynı Kanunun 81,29,31/3,62 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.