Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2136 K.2012/1054
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten insan öldürme ve kasten yaralama suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, TCK maddelerine göre 15 yıl hapis (bir sanık) ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis (diğer sanık) cezası öngörerek karar vermiştir. Mahkemenin sonucu olarak, ilgili suçlamalar için verilen cezalar kesinleştirilmiş ve temyiz hakkı olmadığına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 81,29,62,53,63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 29,62,53/1,63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ...'in ...'i, sanık ...'in ...'i yaralamaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama ve sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlerin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezasına ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürme ve sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır boyutta olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten yaralama.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 81,29,62,53,63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 29,62,53/1,63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ...'in ...'i, sanık ...'in ...'i yaralamaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama ve sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlerin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezasına ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürme ve sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır boyutta olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.