Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1207 K.2012/3417
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, katılımcı vekilin yetkisizliğini ve CMUK 318’in uyarınca duruşmalı inceleme talebini reddederken, sanığın eşini kasten öldürme suçundan delillerin yeteri olmadığını değerlendirerek, temyiz itirazlarını da yoksaymış; 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, kararının onayını gerçekleştirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi olan maktul ...'ye karşı kasten insan öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi olan maktul ...'ye karşı kasten insan öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.