Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9892 K.2010/6941
Özet: Kastın aşılması suretiyle ölüme yol açan 20 sanığın “kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak” suçu dileği çerçevesinde Mahkeme, sübuta dayalı delilleri, yaş küçüklüğünü indirimler ve savunma reddiyle 19.12.2008 tarihli 469/325 sayılı kararını Yargıtay karşısında kabul etmiştir.
Kastın aşılması suretiyle ...'ı öldürmekten sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 469/325 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’in, mağdur-sanık ...’i “kasten yaralama” suçu yönünden açılan kamu davası ile ilgili olarak, dava zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın, “kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin sübuta, eksik soruşturmaya; Cumhuriyet Savcısının sanıklar Kemal ve ...’ın beraat etmesi gerektiğine, eksik soruşturmaya, gerekçeli kararın CMK’nun 34. maddesine aykırı yazıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’in, mağdur-sanık ...’i “kasten yaralama” suçu yönünden açılan kamu davası ile ilgili olarak, dava zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın, “kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin sübuta, eksik soruşturmaya; Cumhuriyet Savcısının sanıklar Kemal ve ...’ın beraat etmesi gerektiğine, eksik soruşturmaya, gerekçeli kararın CMK’nun 34. maddesine aykırı yazıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.