Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9659 K.2013/672
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, sanığın mağdur ...'ye yönelik eylemi yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanıp takdir kılınmış, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış ve beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, C. Savcısının sanık ... yönünden sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),.../... B) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemleri yönünden; 1- Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın arkadaşı ... ile gittiği restorandan sigara almak için dışarıya çıkıp büfeden geri döndüğünde arkadaşı ... ile mağdurlar arasındaki tartışmayı görünce olaya müdahale edip üzerinde taşıdığı bıçakla birden fazla darbe vurarak mağdur ...'i ... tehlike geçirecek, diyafragma, pankreas, kolon yaralanması, yüzde sabit iz oluşturarak, dalak alınmasına neden olacak şekilde yaraladığı, mağdur ...'yi ise omentum yaralanması oluşturacak, sol elde 3. ve 4. parmakta fleksör tendon kesisine neden olup, organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, ... tehlike yaratacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın mağdur ...'i öldürmeye yönelik olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini, 2- Mağdurların, sanığın arkadaşı ...'i basit şekilde darp etmelerinden dolayı, mağdurlardan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, sanığın mağdur ...'ye yönelik eylemi yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanıp takdir kılınmış, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış ve beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, C. Savcısının sanık ... yönünden sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),.../... B) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemleri yönünden; 1- Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın arkadaşı ... ile gittiği restorandan sigara almak için dışarıya çıkıp büfeden geri döndüğünde arkadaşı ... ile mağdurlar arasındaki tartışmayı görünce olaya müdahale edip üzerinde taşıdığı bıçakla birden fazla darbe vurarak mağdur ...'i ... tehlike geçirecek, diyafragma, pankreas, kolon yaralanması, yüzde sabit iz oluşturarak, dalak alınmasına neden olacak şekilde yaraladığı, mağdur ...'yi ise omentum yaralanması oluşturacak, sol elde 3. ve 4. parmakta fleksör tendon kesisine neden olup, organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, ... tehlike yaratacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın mağdur ...'i öldürmeye yönelik olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini, 2- Mağdurların, sanığın arkadaşı ...'i basit şekilde darp etmelerinden dolayı, mağdurlardan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.