‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9627 K.2010/855

Esas No: 2009/9627 · Karar No: 2010/855 · Karar Tarihi: 16.02.2010
Özet: (1) Uyuşmazlık, Adam öldürmek, öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından hüküm verilen bir mahkeme kararıyla ilgili yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddi ve temyiz itirazlarının incelenmesi konusundaki davadır. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’ın yürürlüğe girmesiyle birlikte yapılan yeniden duruşmada kurulan hükümlerin kanuna aykırı olmadığına karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ilgili kararı uyarınca bazı cezaların toplanmasıyla ilgili hatayı düzelterek kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Adam öldürmek, öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (ŞEBİNKARAHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2009 gün ve 35/36 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilmiş bir uyarlama kararı bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün bozulması yönünde görüş içeren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

2-) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 448, 62, 59/son, 71,31,33,40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/-1-32-97 sayılı kararı uyarınca, haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?