Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9612 K.2012/2369
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21, 62/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan, mahkemece sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla kemik kırığı oluşacak şekilde yaralama suçundan verilen 14.04.2009 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçtan kurulan hüküm yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21, 62/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan, mahkemece sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla kemik kırığı oluşacak şekilde yaralama suçundan verilen 14.04.2009 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçtan kurulan hüküm yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.