Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9548 K.2012/24
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mağdurları öldürmeye teşebbüs ve yağmaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, bu temyiz taleplerini hukuki menfaat bulunmadığından reddederek sanıkların hapis cezası kararını sürdürdü. Mahkemenin sonucu, sanıkların 9‑15 yıl hapis cezalarının alt sınırdan verilmesiyle ilgili kararının bozulmaması ve temyizlerin kabul edilmemesi yönündeydi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, yağma, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM: Hükümlülük, Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in, mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve yağmaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in tabanca ile mağdurlar ... ve ...'a doğru etkili 4 el ateş ederek mağdur ...'ı sol göğüs, mağdur ...'ı ise sağ humerus bölgesinden isabetle yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza yerine alt sınırdan ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'un yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya
.../...
göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafiilerinin sanık ... yönünden eksik incelemeye, meşru müdafaa koşullarının varlığına, suç işleme kastı bulunmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, sanık ... yönünden meşru müdafaa koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçu yanında ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, yağma, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM: Hükümlülük, Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in, mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve yağmaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in tabanca ile mağdurlar ... ve ...'a doğru etkili 4 el ateş ederek mağdur ...'ı sol göğüs, mağdur ...'ı ise sağ humerus bölgesinden isabetle yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza yerine alt sınırdan ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'un yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya
.../...
göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafiilerinin sanık ... yönünden eksik incelemeye, meşru müdafaa koşullarının varlığına, suç işleme kastı bulunmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, sanık ... yönünden meşru müdafaa koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçu yanında ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.