Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9376 K.2011/8457
TEBLİĞNAME : 1-B/09/239570
...’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 236/99 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, müdahiller vekilleri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca,
b) Katılanların yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, eksik soruşturmaya, katılanlar vekilinin suç vasfına ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 27.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
...’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 236/99 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, müdahiller vekilleri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanların sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca,
b) Katılanların yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, eksik soruşturmaya, katılanlar vekilinin suç vasfına ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 27.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.