Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9288 K.2010/1400
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanığın “gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …'ü öldürmek” ve yağmaya teşebbüs suçlarından yargılanması ve mahkumiyet kararlarının incelenmesiyle ilgilidir. 2) Mahkeme, 14.06.2005 tarihli öldürme kararı ile 30.11.2006 tarihli yeniden kurulan öldürme kararı hukuki değerden yoksun bulup inceleme dışı bıraktı; yağmaya teşebbüs kararını ise yasaya aykırı olarak bozdu, böylece sanığın tüm suçları için verilen cezalar iptal edildi.
Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ü öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2006 gün ve 193/451 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında maktule ...'ı öldürmek suçundan verilen 14.06.2005 tarihli mahkumiyet kararının Dairemizin 2005/3495 E. sayılı 26.04.2006 tarihli ilamıyla açıkça onandığı, aynı ilamla yağma suçundan kurulan hükmün bozulduğu anlaşılmakla, bozmadan sonraki yargılama aşamasında öldürme suçundan yeniden kurulan 30.11.2006 tarihli mahkumiyet kararı hukuki değerden yoksun görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında maktule ...'ı öldürmek suçundan verilen 14.06.2005 tarihli mahkumiyet kararının Dairemizin 2005/3495 E. sayılı 26.04.2006 tarihli ilamıyla açıkça onandığı, aynı ilamla yağma suçundan kurulan hükmün bozulduğu anlaşılmakla, bozmadan sonraki yargılama aşamasında öldürme suçundan yeniden kurulan 30.11.2006 tarihli mahkumiyet kararı hukuki değerden yoksun görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.