Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9126 K.2012/7479
Özet: (1) Uyuşmazlık, iki sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı verilen hapis cezalarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, temyiz dilekçelerinin kapsamına göre tazminat ve tahrik gerekçelerini reddederek, sanıkların hapis cezalarını (birincisi 2 yıl 1 ay, diğeri ise 5 yıl 7 ay 15 gün) onaylamış ve kararını oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 sene 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan-sanık ... müdafiinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinde kararı sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği, süresinden sonra katılan vekili sıfatını da temyiz davasına konu ettiği anlaşıldığından, katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda mağdur ...'den sanık ...'ye yönelik hukuki nitelikteki alacak meselesinden başka tahrik içeren söz veya eylem bulunmadığı halde, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle (1/4) oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun
.../...
şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık ...'ye verilen ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
KATILAN-SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası.
2) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 sene 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan-sanık ... müdafiinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinde kararı sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği, süresinden sonra katılan vekili sıfatını da temyiz davasına konu ettiği anlaşıldığından, katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüsten kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olayda mağdur ...'den sanık ...'ye yönelik hukuki nitelikteki alacak meselesinden başka tahrik içeren söz veya eylem bulunmadığı halde, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle (1/4) oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun
.../...
şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık ...'ye verilen ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.