Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8121 K.2013/1506
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan sanığı 5 yıl hapis cezasına çarptı; TCK 35. madde uyarınca 13‑20 yıl aralığında hapisına karar vererek, zarar ve tehlikeyi dikkate alarak alt sınırda hüküm koydu ve temyiz itirazlarını oybirliğiyle kabul edip kararını onaylayarak kararını verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-e, 35, 29/1, 62, 53/1, 63, 54. Maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın bıçakla mağdurun batın ve göğüs bölgesine bıçakla birden fazla vurduğu, darbelerden bir tanesinin batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu dikkate alındığında teşebbüs nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine hiç isabet olmaması halinde uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-e, 35, 29/1, 62, 53/1, 63, 54. Maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın bıçakla mağdurun batın ve göğüs bölgesine bıçakla birden fazla vurduğu, darbelerden bir tanesinin batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu dikkate alındığında teşebbüs nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine 13-20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine hiç isabet olmaması halinde uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.