Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3184 K.2012/5922
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63, 51. maddeleri gereği; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs ve batın bölgesine vurarak kalp, akciğer, koroner damar ve omentumda yaralanmaya neden olup, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi;
b) Mağdurun, sanığa yönelik basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde etkili eylemde bulunması nedeniyle ¼ ile ¾ oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca makul bir indirim yapılması yerine ½ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini;
Karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, yasal savunmaya, vesaireye yönelen
ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 63, 51. maddeleri gereği; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın, bıçakla mağdurun göğüs ve batın bölgesine vurarak kalp, akciğer, koroner damar ve omentumda yaralanmaya neden olup, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi;
b) Mağdurun, sanığa yönelik basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde etkili eylemde bulunması nedeniyle ¼ ile ¾ oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca makul bir indirim yapılması yerine ½ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini;
Karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, yasal savunmaya, vesaireye yönelen
ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.