Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7574 K.2012/1260
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adam öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 53/1-2-3, 58/6-7, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1-2, 58/6-7, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 ve 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması ve 62. maddenin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil vekilinin tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Adam öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 53/1-2-3, 58/6-7, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1-2, 58/6-7, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 ve 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması ve 62. maddenin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil vekilinin tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.