Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7064 K.2013/705
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 37. maddesi uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs ilişkili suçlamasından TCK’nın 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleriyle 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırırken, haksız tahrik indiriminin TCK’nın 29. maddesi ile 2/3 oranında yapılması gerekmenince eksik ceza tayini kabul ederek, kararını 30/01/2013 tarihinde oybirliği ile onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun sanık ... ve ailesine yönelik davranışlarının sanık ... ile akrabalığı bulunmayan sanık ... yönünden haksız tahrik oluşturmayacağı ancak olay öncesi diğer sanık ...'ın yanında bulunduğu sırada karşıtı kanıtlanmayan savunmasına göre, mağdurun sanık ...'e telefonda hakaret eylemi nedeniyle asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması yerine yazılı şekilde TCK.nun 29. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun sanık ... ve ailesine yönelik davranışlarının sanık ... ile akrabalığı bulunmayan sanık ... yönünden haksız tahrik oluşturmayacağı ancak olay öncesi diğer sanık ...'ın yanında bulunduğu sırada karşıtı kanıtlanmayan savunmasına göre, mağdurun sanık ...'e telefonda hakaret eylemi nedeniyle asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması yerine yazılı şekilde TCK.nun 29. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.