Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6479 K.2012/2082
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'i 5237 sayılı TCY'nin 81, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırırken, 86/2, 52, 29, 62 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezasıyla beraat ettirmiş ve 305 maddesi gereği kesin nitelikte, 317 maddesi ile temyiz istemi reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 sayılı TCY.nın 81,35,62,53 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hc
Sanık ...: 5237 sayılı TCY.nın 86/2,52,29,62 maddeleri uyarınca 1500 YTL apc, ...'i yaralamaktan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in katılan ...'i yaralama suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... ve ... vekilinin suç vasfına, sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 sayılı TCY.nın 81,35,62,53 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hc
Sanık ...: 5237 sayılı TCY.nın 86/2,52,29,62 maddeleri uyarınca 1500 YTL apc, ...'i yaralamaktan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'in katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in katılan ...'i yaralama suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... ve ... vekilinin suç vasfına, sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.