‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6031 K.2012/6559

Esas No: 2009/6031 · Karar No: 2012/6559 · Karar Tarihi: 18.09.2012
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle ölüme neden olma, kasten yaralama ve hakaret suçlamaları; Mahkeme sonucu: Hakaret ve kasten yaralamadan beraat, taksirle ölüme neden olma suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Taksirle ölüme neden olma, kasten yaralama, hakaret.

HÜKÜM: Hakaret ve kasten yaralamadan beraatine; 22/2 ve 86/2 delaletiyle 85/1,29, 62, 51. maddeleri uyarınca neticeten1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında maktule karşı hakaret, katılan ...'e karşı hakaret ve yaralama suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, yaralama ve hakaret suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık hakkında maktule karşı hakaret, katılan ...'e hakaret ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
.../...

B- Sanık hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıi ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?