Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/5898 K.2012/7696
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/5898 E. ve 2012/7696 K. dosyalarında sanıkların kasten öldürmeye yardım suçunu işlediklerini kabul ederek, T.Ş. 81, 39/1, 29, 62, 53/1‑3 ve 63, 54/1 maddelerine göre 6 yıl 8 ay hapis cezası onaylayarak kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme suçuna yardım
HÜKÜM: Tüm sanıklar için ayrı ayrı; TCK.nun 81,39/1,29,62,53/1-3,63,54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; sanıklar ... ..., ... ve ...'nin, maktul ...'ın kasten öldürülmesine yardım eden olarak katıldıklarının kabulü ile cezalandırılmalarına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın kasten öldürmeye yardım suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme suçuna yardım
HÜKÜM: Tüm sanıklar için ayrı ayrı; TCK.nun 81,39/1,29,62,53/1-3,63,54/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; sanıklar ... ..., ... ve ...'nin, maktul ...'ın kasten öldürülmesine yardım eden olarak katıldıklarının kabulü ile cezalandırılmalarına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın kasten öldürmeye yardım suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.