Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/489 K.2010/443
...'yı kasten öldürmekten sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÇANKIRI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 103/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 5237 sayılı TCK’nun 31/2. maddesinin suç tarihine göre 7 ila 9 yıl hapis cezası içeren düzenlemesi karşısında sanığın suç tarihinde 15 yaşını tamamlamasına az bir zaman kalması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde en alt sınırdan uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve aleyhe temyiz edilmeyen önceki hüküm nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 5237 sayılı TCK’nun 31/2. maddesinin suç tarihine göre 7 ila 9 yıl hapis cezası içeren düzenlemesi karşısında sanığın suç tarihinde 15 yaşını tamamlamasına az bir zaman kalması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde en alt sınırdan uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve aleyhe temyiz edilmeyen önceki hüküm nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.