Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4659 K.2012/2973
Özet: Tanıdıklarının kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından beraat kararının, CMUK’nun 317. maddesine göre vekilin temyiz talebinin reddiyle 18.04.2012 tarihli kesin kararla kabul edilerek ONANMASINA söz konusu edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etme, ızrar, bu suçlara iştirak etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların atılı suçlardan beraatlerine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahil ...'ün, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanıklar ... ve ... haklarında ...'u kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil ... vekilinin sübuta, eksik incelemeye ve saireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etme, ızrar, bu suçlara iştirak etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların atılı suçlardan beraatlerine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahil ...'ün, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanıklar ... ve ... haklarında ...'u kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil ... vekilinin sübuta, eksik incelemeye ve saireye yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.