Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4151 K.2011/3569
Taksirle ...'un ölümüne sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2008 gün ve 29/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tüm suçlar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanığın öldürme suçu yönünden;
a) Sanık savunmaları, otopsi tutanağı ve olay yeri krokisindeki bulgular dikkate alınarak, mahallinde sanık hazır edilmek suretiyle uygulamalı keşif yapılması, atış şekli ve mesafesinin saptanması;
b) Keşif yapıldıktan sonra dosyanın olduğu gibi Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, otopsi tutanağına göre atış mesafesinin ve açısının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için rapor alınması;
c) Olayda kullanılan silahın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mekanik bir arızanın bulunup bulunmadığı, tetiğin kaç kg basınçla düştüğü, şarjörünün en çok kaç mermi aldığı hususlarında rapor alınması,
Sonuçlarına göre de suç vasfının belirlenmesinin gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tüm suçlar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanığın öldürme suçu yönünden;
a) Sanık savunmaları, otopsi tutanağı ve olay yeri krokisindeki bulgular dikkate alınarak, mahallinde sanık hazır edilmek suretiyle uygulamalı keşif yapılması, atış şekli ve mesafesinin saptanması;
b) Keşif yapıldıktan sonra dosyanın olduğu gibi Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, otopsi tutanağına göre atış mesafesinin ve açısının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için rapor alınması;
c) Olayda kullanılan silahın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mekanik bir arızanın bulunup bulunmadığı, tetiğin kaç kg basınçla düştüğü, şarjörünün en çok kaç mermi aldığı hususlarında rapor alınması,
Sonuçlarına göre de suç vasfının belirlenmesinin gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.