Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3938 K.2011/3342
Özet: Sanık, TCK 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmetilerek, yüksek güvenlikli sağlık kurumu tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesiyle, bu hükmün 2011/05/25 tarihli oybirliği kararla onaylanmış, ve mahkeme onamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/275523
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 265/138 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin, hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmadığından, TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 265/138 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin, hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmadığından, TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.