Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1688 K.2012/348
Özet: Mahkeme, sanığın Kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediğini, ceza ehliyetinin olmadığını belirterek, 5237 sayılı TCK'nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar vererek, temyiz ilamının reddini ve kararının onamasını oybirliğiyle yapmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve
NOSU: 05/08/2009, 2008/328 (E) ve 2009/250 (K)
MÜDAHİL: ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, 87, 54. Maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müsnet suçu işlediği kanıtlarla sübuta eren sanık ...'ın suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 29.04.2009 tarih ve 1786 sayılı raporu gözönünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57. Maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına dair mahkeme kararı yasaya uygun olduğundan, müdahil vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ ve
NOSU: 05/08/2009, 2008/328 (E) ve 2009/250 (K)
MÜDAHİL: ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, 87, 54. Maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müsnet suçu işlediği kanıtlarla sübuta eren sanık ...'ın suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 29.04.2009 tarih ve 1786 sayılı raporu gözönünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57. Maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına dair mahkeme kararı yasaya uygun olduğundan, müdahil vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.