Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3655 K.2012/6977
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 31/3, 62, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2 ve 31/3 maddeleri uygulanarak tesbit edilen cezada 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesi gereken cezanın, 6 yıl 4 ay hapis olarak tayin edilmiş olması, bu cezanın CMUK'nun 326/son madde ve cümlesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapse indirilmiş olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedenleriyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezada arttırım yapılmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 31/3, 62, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2 ve 31/3 maddeleri uygulanarak tesbit edilen cezada 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesi gereken cezanın, 6 yıl 4 ay hapis olarak tayin edilmiş olması, bu cezanın CMUK'nun 326/son madde ve cümlesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapse indirilmiş olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedenleriyle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezada arttırım yapılmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.