Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/566 K.2012/5925
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) TCK 62. Maddesinin uygulanması sırasında 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini;
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) TCK 62. Maddesinin uygulanması sırasında 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini;
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.