Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3093 K.2012/342
Özet: Sanık, akıl hastalığı nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçunu kabul edildi ve 5237 sayılı TCK. 32/1 ve 57/1 maddeleri uyarınca ceza tayinine yer bulunmadığına karar verildi; yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi altına alındı., ve yargılama giderleri sanıktan tahsil edilerek hazineye gönderildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve
NOSU: 24/09/2008, 2007/83 (E) ve 2008/232 (K)
SUÇ: Kasten Öldürmeye Teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1, 54. maddeleri gereğince ceza tayinine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur-müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahillerin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. Maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak
.../...
s-2-
yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine ve toplam 375 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ ve
NOSU: 24/09/2008, 2007/83 (E) ve 2008/232 (K)
SUÇ: Kasten Öldürmeye Teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1, 54. maddeleri gereğince ceza tayinine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur-müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahillerin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. Maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak
.../...
s-2-
yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine ve toplam 375 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.