Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/2078 K.2012/323
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın “paranoid sendrom” nedeniyle kasten insan öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından dolayı cezai ehliyetinin bulunmadığı iddiası üzerine; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 32/1, 57. ve 54. maddeleri uyarınca sanığa ceza tertibine yer olmadığına karar vererek, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasını hükmeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 17/07/2008, 2007/76 (E) ve 2008/252 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1) ..., 2) ...
SUÇ: Kasten İnsan Öldürmek - izinsiz silah taşımak
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57, 54. maddeleri gereğince ceza tertibine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller ... ve ... vekillerinin eksik incelemeye, cezai ehliyetin tam olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “sanığın cezai ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nun 327. maddesi gereğince hakkında
.../...
yargılama giderine hükmedilmesine ve katılan taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve katılan taraf lehine vekalet ücreetine hükmedilmesine yer olmadığına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahillere verilmesine ve toplam 1.477-TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ VE NOSU: 17/07/2008, 2007/76 (E) ve 2008/252 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1) ..., 2) ...
SUÇ: Kasten İnsan Öldürmek - izinsiz silah taşımak
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57, 54. maddeleri gereğince ceza tertibine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller ... ve ... vekillerinin eksik incelemeye, cezai ehliyetin tam olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “sanığın cezai ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nun 327. maddesi gereğince hakkında
.../...
yargılama giderine hükmedilmesine ve katılan taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve katılan taraf lehine vekalet ücreetine hükmedilmesine yer olmadığına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahillere verilmesine ve toplam 1.477-TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.