Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1764 K.2011/7835
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.09.2008 gün 176/310 sayılı hükmü kısmen resen temyize tabi bulunca eksik ceza tayini nedeniyle 1 yıl 18 ay hapis ve 2. madde uygulamasını reddederek kararını 14.12.2011 oybirliğiyle onayladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/275969
...'i kasten öldürmekten, ...'i kasten yaralamaktan, ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 176/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde, temel cezadan artırımlar yapıldıktan sonra TCK.nun 2l/2. Maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından;
b) Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemişse de infaz aşamasında resen nazara alınacağından;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmekten, ...'i kasten yaralamaktan, ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 176/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde, temel cezadan artırımlar yapıldıktan sonra TCK.nun 2l/2. Maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından;
b) Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemişse de infaz aşamasında resen nazara alınacağından;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.