Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1318 K.2011/1111
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme, izinsiz silah taşıma, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanması ve ikinci ağır ceza mahkemesinin 21.07.2008 tarihli 67/228 sayılı hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, delilleri kabul ederek sanıkların suçlarını tanıdı, “öldürmeye azmettirme” suçu için yeterli delil olmadığını belirterek bu suçtan beraat etti ve diğer suçlar için cezayı azaltıcı takdir kılmadığı halde mevcut hükümlerde isabetsizlik bulmadığını, temyiz itirazlarını reddederek kararını oybirliğiyle onayladı.
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan, hakaretten ve tehditten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adıgeçen sanık ...'ın öldürmeye azmettirme suçundan beraatine ilişkin (KOCAELİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2008 gün ve 67/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme", "6136 sayılı Kanuna Muhalefet"; sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'i "kasten yaralama", mağdur ...'e karşı "hakaret" ve "tehdit" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın "öldürmeye azmettirme" suçu yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden sübuta, eksik soruşturmaya, sanık ... yönünden suçların unsurlarının oluşmadığına; müdahiller vekilinin sanık ...'ın "öldürmeye azmettirme" suçundan cezalandırılmasına, sanık ...'in daha fazla ceza alması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme", "6136 sayılı Kanuna Muhalefet"; sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'i "kasten yaralama", mağdur ...'e karşı "hakaret" ve "tehdit" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın "öldürmeye azmettirme" suçu yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden sübuta, eksik soruşturmaya, sanık ... yönünden suçların unsurlarının oluşmadığına; müdahiller vekilinin sanık ...'ın "öldürmeye azmettirme" suçundan cezalandırılmasına, sanık ...'in daha fazla ceza alması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.