Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/1235 K.2012/320
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 18/09/2008, 2008/45 (E) ve 2008/151 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1) ..., 2) ..., 3) ...
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, 57/1-2-3-4-5 m. uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur müdahil ... vekilinin eksik incelemeye, cezai ehliyetin tam olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “1.981,45.YTL mahkeme masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan
.../...
alınarak müdahile verilmesine ve toplam 1.981-TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ VE NOSU: 18/09/2008, 2008/45 (E) ve 2008/151 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: 1) ..., 2) ..., 3) ...
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, 57/1-2-3-4-5 m. uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta "paranoid sendrom" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur müdahil ... vekilinin eksik incelemeye, cezai ehliyetin tam olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle “1.981,45.YTL mahkeme masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “1.100-TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan
.../...
alınarak müdahile verilmesine ve toplam 1.981-TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.