Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8279 K.2012/829
Özet: (1) Sanık, mağdurun ense, sol kol ve sol omuz bölgesinden altı bıçak darbesiyle yaralayıp travmatik pnömotoraksaya neden olarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu işledi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK kapsamında 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK. 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63. maddelerine uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de olmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü aralarında husumet bulunan sanık ... ile mağdur ...'in de içinde bulunduğu grup içerisinde yer alan ...'ın karşılaşması sırasında çıkan tartışmanın ardından, ...'ın sanık ...'a vurarak kavgayı başlattığı, sanık ...'un da ...'ın yanında bulunan mağdur ...'i ense, sol kol ve sol omuz scapula bölgesinden iki tanesi yaşamı tehlikeye sokacak şekilde toplam altı bıçak darbesiyle yaralayarak travmatik pnömotoraksa neden olduğu olayda;
a) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, zararın ağırlığı dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılması ve eksik ceza tayini,
b) Mağdur ...'in, sanık ... ile kavga eden ...'ın içerisinde bulunduğu ve olayın 2. safhasında sanık ile kavgaya tutuşan grupla birlikte hareket etmekten ibaret olan eylemleri nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK. 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 63. maddelerine uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de olmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü aralarında husumet bulunan sanık ... ile mağdur ...'in de içinde bulunduğu grup içerisinde yer alan ...'ın karşılaşması sırasında çıkan tartışmanın ardından, ...'ın sanık ...'a vurarak kavgayı başlattığı, sanık ...'un da ...'ın yanında bulunan mağdur ...'i ense, sol kol ve sol omuz scapula bölgesinden iki tanesi yaşamı tehlikeye sokacak şekilde toplam altı bıçak darbesiyle yaralayarak travmatik pnömotoraksa neden olduğu olayda;
a) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, zararın ağırlığı dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılması ve eksik ceza tayini,
b) Mağdur ...'in, sanık ... ile kavga eden ...'ın içerisinde bulunduğu ve olayın 2. safhasında sanık ile kavgaya tutuşan grupla birlikte hareket etmekten ibaret olan eylemleri nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.