Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7651 K.2012/9428
Tebliğname No: 1 - 2008/130232
MAHKEMESİ: Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/02/2008, 2007/129 (E) ve 2008/11 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sabahat'ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, silahtan sayılan bıçakla 7 kez vurmak suretiyle mağdurun sırt, alın ve sağ kol bölgelerinde basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yumuşak doku lezyonları oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş biçimi ve her bir yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve darbe sayısı gözönüne alınarak TCK.nun 61. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/02/2008, 2007/129 (E) ve 2008/11 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sabahat'ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, silahtan sayılan bıçakla 7 kez vurmak suretiyle mağdurun sırt, alın ve sağ kol bölgelerinde basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yumuşak doku lezyonları oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş biçimi ve her bir yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve darbe sayısı gözönüne alınarak TCK.nun 61. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.