Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7230 K.2011/7049
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların “kasten insan öldürmeye teşebbüs” ve “kasten yaralama” suçlarından dolayı Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen hükümlerin duruşmalı inceleme talebiyle ilgiliydi; Mahkeme, CMK 318. maddesine göre duruşmalı incelemeyi reddederek, sanıkların cezalarını bozma kararını oybirliği ile onayladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/118162
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 281/230 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre; sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...'in "kasten insan öldürmeye teşebbüs' suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan-mağdur ...'yi "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan-mağdur ...'i "kasten yaralama" suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlamanın da kaldırılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 281/230 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre; sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...'in "kasten insan öldürmeye teşebbüs' suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan-mağdur ...'yi "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan-mağdur ...'i "kasten yaralama" suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlamanın da kaldırılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.