Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7027 K.2011/7125
TEBLİĞNAME: 1-B/07/33841
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2006 gün ve 127/472 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulde, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde niteliğinin tayin edilmesinde isabetsizlik görülmemiş ise de; kasten yaralama suçunun cezasının üst sınırına göre TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 08.11.2006 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2006 gün ve 127/472 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulde, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde niteliğinin tayin edilmesinde isabetsizlik görülmemiş ise de; kasten yaralama suçunun cezasının üst sınırına göre TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 08.11.2006 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.